ترامب يهاجم تايمز ، في أسبوع من عدم الارتياح للأميركيين

حتى من خلال معاييره ، تبرز هجمات الرئيس ترامب القاسية على الصحافة هذا الأسبوع.

وقد أشاد بدعوى قذف ضد صحيفة الواشنطن بوست ، ودعا إلى "القصاص" ضد شبكة أن بي سي لتهدئته في "ليلة السبت على الهواء" ، وأصدر ، الأربعاء ، أقسى كلماته ضد صحيفة "نيويورك تايمز" ، واصفاً الصحيفة بأنها "عدوى حقيقية". من الشعب!

في وقت سابق ، استغرب علماء التعديل الأول من تصريحات القاضية كلارنس توماس ، التي حثت الثلاثاء المحكمة العليا على تقريع الحماية من التشهير منذ فترة طويلة للمنافذ الإخبارية الأمريكية. وتستمر حملة القمع العالمية ضد الصحفيين على قدم وساق ، حيث احتجزت السلطات المصرية يوم الاثنين ورحلت صحافيًا من التايمز أثناء محاولتها دخول بلدها.

لقد أضافوا إلى أيام قليلة قاسية من أجل حرية الصحافة ، وهي فكرة أميركية كانت مقدسة في يوم من الأيام وتعرضت للاعتداء المستمر منذ أن قام السيد ترامب بإدانة الصحفيين الصاخبين - وصرخات الحشد "أخبار مزيفة"! حملته ورئاسته.

في سلسلة من مشاركات تويتر يوم الأربعاء ، كتب السيد ترامب: "الصحافة لم تكن أبداً أكثر إزعاجاً مما هي عليه اليوم. يتم كتابة القصص التي لا أساس لها على الإطلاق في الواقع. الكتاب لا يتصلون حتى بطلب التحقق. إنهم خارج نطاق السيطرة تماما ». وتابع قائلاً:" إن تقرير النيويورك تايمز زائف ". على الرغم من أن الرئيس لم يذكر مقالا محددا ، نشرت صحيفة التايمز تقريرا تحقيقا يوم الثلاثاء يصف كيف عمل السيد ترامب للتأثير على التحقيقات الفيدرالية المتعلقة به ، وحملته الرئاسية وإدارته وتقويضها. ودافعت صحيفة "تايمز" يوم الأربعاء عن هذه المادة ووصفتها بأنها "تم الإبلاغ عنها بدقة" ، بناء على مراجعة لوثائق سرية في البيت الأبيض وعشرات المقابلات.

استخدام ترامب لعبارة "عدو الشعب" - والتي كان ينشرها باستمرار ضد مجموعة من المنافذ الإخبارية السائدة ، ولكن نادراً ما كان ضد صحيفة التايمز بشكل فردي - كان يحمل أيضاً وزنًا غير عادي بسبب سلسلة من المحادثات الأخيرة بينه وبين إيه جي سولزبيرجر. ناشر التايمز.

في مناسبتين ، بما في ذلك مقابلة مكتب بيضاوي في الشهر الماضي ، حث السيد سولزبرغر السيد ترامب شخصيا على التخلي عن استخدامه لهذا المصطلح. واستشهد الناشر بأدلة متزايدة على أن الحكام المستبدين وغيرهم من زعماء العالم قد شجعهم التصريحات المناهضة للصحافة التي أطلقها السيد ترامب لقمع ، في بعض الأحيان بعنف ، على الصحفيين المستقلين في بلدانهم.

في المقابلة ، أجاب السيد ترامب بقوله "أريد أن أكون" أحد المدافعين عن الصحافة. لكنه استمر في تقديم شكوى مطولة حول ما يعتبره تغطية انتقادية غير عادلة له ولإدارته.

ودعا السيد سولزبيرجر ، في بيان يوم الأربعاء ، السيد ترامب إلى الإلتفات إلى كلمات الرؤساء السابقين الذين احتضنت ، على مر العصور والأحزاب التاريخية ، أهمية الصحافة الحرة.

وقال السيد سولزبيرجر: "في تشويه سمعة الصحافة الحرة كعدو ، ببساطة لأداء دورها في طرح الأسئلة الصعبة وإيصال المعلومات غير المريحة إلى الضوء ، يتراجع الرئيس ترامب عن مبدأ أمريكي واضح".

"إنه مبدأ دافع به شاغلي المكتب البيضاوي السابق بغض النظر عن سياساتهم أو انتماءاتهم الحزبية أو شكاواهم حول كيفية تغطيتهم".وأضاف الناشر: "كما أخبرت الرئيس ترامب وجهاً لوجه مراراً وتكراراً ، هناك إشارات متزايدة على أن هذا الخطاب الحارق يشجع على التهديد والعنف ضد الصحفيين في الداخل والخارج"

.بينما واجه الصحفيون الأجانب أسوأ عواقب عمليات القمع الأخيرة - بما في ذلك الاعتقال والسجن وفي بعض الحالات العنف والموت - شعرت الصحيفة ببعض التأثيرات هذا الأسبوع.وقد احتجز المراسل المصري ديفيد كيركباتريك منذ فترة طويلة دون طعام أو ماء لساعات من قبل المسؤولين المصريين بعد وصوله إلى القاهرة يوم الاثنين.

وفي النهاية مُنع من الدخول وأجبر على ركوب رحلة العودة إلى لندن.

على الجبهة الداخلية ، انزعج المدافعون الصحفيون الأمريكيون عن جدل القاضي توماس بأن على الشخصيات العامة أن تتمتع بقدر أكبر من الحرية لمقاضاة المنشورات التي تعتبرها التغطية غير مستاءة أو غير عادلة.

في تعليقات نشرت يوم الثلاثاء ، كتب القاضي توماس أنه يجب إعادة النظر في قضية عام 1964 New York Times v. Sullivan ، وهي مقياس للحقوق الصحفية الأمريكية الحديثة.أدلى القاضي توماس ، الذي كان يكتب لنفسه ، بتصريحاته في رأي متفق عليه في قضية تتعلق بالمرأة التي اتهمت الكوميدي بيل كوسبي بالاعتداء الجنسي.

كانت كلماته تعيد إلى الأذهان تعهد حملة لا يمكن نسيانها في ترامب - "لفتح قوانين التشهير" - وجاء بعد بضعة أسابيع من لقاء الرئيس مع زوجة العدالة ، جيني توماس ، في جلسة خاصة في البيت الأبيض.

أما بالنسبة للسيد ترامب ، فإن كتابه المعادي للجرائد هذا الأسبوع لم يقتصر على The Times. وفي تغريدة أخرى يوم الأربعاء ، تناول وزن قضية تشهير جديدة ضد صحيفة واشنطن بوست ، وانحازت مع المدعين - عائلة نيك ساندمان ، وهي طالبة في مدرسة ثانوية كولينجتون الكاثوليكية من كنتاكي ، كانت متورطة في لقاء في واشنطن الشهر الماضي مع رجل أمريكي أصلي ينتشر على مواقع التواصل الاجتماعي.

وطبقًا للدعوى ، فإن صحيفة The Post "تراجعت" عن السيد ساندمان لأنه كان "تلميذاً كاثوليكياً أبيض يرتدي قبعة تذكارية حمراء" أعادت أمريكا العظمى مرة أخرى ". ويسعى" ساندمانز "للحصول على تعويض بقيمة 250 مليون دولار.

"اذهب واطلب منهم . أخبار وهمية! "كتب السيد ترامب. وقالت متحدثة باسم الصحيفة إن الصحيفة كانت تراجع الدعوى قائلة: "ونحن نخطط للقيام بدفاع قوي".عاد السيد ترامب دوريا إلى تعبير "عدو الشعب" خلال لحظات الانتقاد الشديد.

وكان مخطئًا في الإشارة إلى أن صحفيين التايمز الذين أدلوا بمحاولاته للتدخل في التحقيقات قد فشلوا في الوصول للتعليق.اتصل مراسل صحيفة تايمز بالبيت الأبيض حول المقال يوم الجمعة ، قبل أيام من نشره. استمرت الصحيفة في الضغط للتعليق خلال الأيام التالية ، بما في ذلك يوم نشر المقالة على الإنترنت.